Tags

, ,

Fiquei um tempo sem blogar e percebi que, dentre outros assuntos, alguns leitores procuraram neste blog temas sobre os auto-intitulados filósofos de rede: Paulo Ghiraldelli Jr. e Olavo de Carvalho

Provavelmente se deve ao comentário feito pelo segundo (Olavo de Carvalho) no seu último programa rádio-internáutico sobre o Paulo Ghiraldelli Jr. Alías, já no penúltimo programa também falara mal do professor, ou melhor, do curso dele. 

No primeiro caso, na última segunda-feira: questionou a legitimidade da alcunha “filósofo da cidade de São Paulo” atribuída, ou auto-atribuída, ao Prof. Ghiraldelli Jr. E noutro dia, disse que o Ghiraldelli estava iniciando um curso de filosofia no mesmo dia em que ele, o Olavo, iniciaria o seu curso de filosofia (só que este pela Net). Além do que,  num rasgo de humor meio-grosseiro, Olavo  ter citado quais seriam as supostas disciplinas do curso semi-presencial do Guiraldelli: “epistemologia da vagina”  seria um dos exemplos citados.

Bem, este dois senhores se desentendem há algum tempo. O Paulo Ghiraldelli Jr deu um cala-boca magistral no Olavo, num artigo do seu blog há certo tempo.

Mas parece que a briga recomeçou.

Aparentemente disputam o mesmo público que oscila entre um e outro, ou que odeiam-se. Mas, a grosso modo: Olavo seria o de direita-volver e o Ghiraldelli, o de esquerda.

Em comum: têm o fato de serem americanófilos e pró-israel,  que os distinguem politicamente de muitos que são de esquerda e direita.

Ambos também se dizem filósofos. O Ghiraldelli parece que é filósofo de formação acadêmica sólida (ver Lattes dele!) com pós-doutorado, livre-docência e tudo mais. Sua linha é o pragmatismo baseado em Richard Rorty.

Seus escritos são mais refinados que os do Olavo. E também, como o ”rival”,  escreve bem, mas tem desenvoltura na frente das câmeras de TV ou de computador.

Já Olavo é mais divertido e vai mais a fundo em alguns temas exóticos, mas tem aquelas suas obsessões direitista com temas que em geral ninguém não-iniciado na “direita-volver”  leva a sério. Mas seus programas de rádio, são muitas vezes hilários, ainda que meio grosseiros.

Concordo, preciso dizer, mais com as opiniões (à esquerda) do Ghiraldelli Jr., mas falta-lhe uma dimensão espiritual, que, digamos, encontra-se nos textos do Olavo. À vezes até  concordo com alguns raciocínios do Olavo, mas não com suas conclusões.

Não sei qual curso dos filósofos “de rede” eu freqüentaria: tenho mais “medo” do curso do Olavo pois talvez saísse doutrinado, à direita, de lá.  Já o  curso do outro filósofo não poderia frenqüentá-lo pois não moro na mesma cidade, nem teria tempo.

Bom, daqui a pouco os dois ficarão ricos com este negócio de filósofo de NET. 

Enfim: com os links deste post, confira lá que tem a dizer cada um dos filósofos. E divirta-se, leitor.

Ah, aqui os links: